Newsvendor supply chain robust contracting under incomplete demand information [in Chinese]

Abstract

众所周知，当需求信息完整并且对零售商与供应商是对称时，批发价格契约无法协调报童供应链，而回购契约和收入分享契约则可以。通过鲁棒优化框架，本文研究如何制定批发价格契约和回购契约，并探讨这些常用供应链契约在需求信息有限和不完整时是否能协调供应链。本文采用极小极大遗憾值方法来构建零售商、供应商和系统问题的数学模型。本文得到如下结果。其一，除了退化解外, 当需求变异和利润率都较大时，鲁棒批发价格契约和鲁棒回购契约都无法协调供应链。其二，供应商在鲁棒批发价格契约下的最大绝对遗憾值比在鲁棒回购契约下的最大绝对遗憾值小。其三，鲁棒批发价格契约的最大相对遗憾值通常小于鲁棒回购契约的最大相对遗憾值,并为鲁棒批发价格契约和鲁棒回购契约的最大相对遗憾值提供了渐近紧界。这些管理洞察表明，鲁棒批发价格契约不仅更易管理，而且相对于鲁棒回购契约还具有其它优势，这为批发价格契约在实践中比回购契约更受欢迎提供一些理论支持。 本文还证明，无论需求信息是完整还是不完整，无论是鲁棒批发价格契约还是鲁棒回购契约，零售商在订购量上都比社会规划者更为保守。